上海市教育法学研究会会长会议暨教育信息公开专题研讨会在我校召开

        9月27日，上海市教育法学研究会会长会议暨教育信息公开专题研讨会在我校举行。会议由上海市教卫工作党委巡视员李瑞阳主持，教育部政策法规司副司长黄兴胜、上海市法学会专职副会长施基雄、上海市高级人民法院行政庭庭长曹洁、华东政法大学校长叶青、我校副校长周傲英、上海政bat·365(中文)官方网站院长刘晓红、上海政bat·365(中文)官方网站副院长关保英、浦东新区教育局副局长郁时炼、长宁区教育局原党委书记陈设立、虹口区教育局副局长李琰、上海金融学院bat·365(中文)官方网站院长薄海豹、上海市教委政策法规处副处长吴能武、bat·365(中文)官方网站党委书记张惠虹及上海市法学会王健等同志出席会议。

 

 

 

        周傲英副校长在致辞中表示，我校具有发展教育法学学科的独特优势，并明确把教育法学作为法学学科未来重点发展的研究方向。学校将进一步整合力量，凝练教育法学学科特色，着力打造教育法学的学科高地，力争为服务国家和地方教育治理现代化和推进教育综合改革贡献力量。

 

 

        上海市法学会专职副会长施基雄指出，教育信息公开是依法行政，依法执教的重要内容，也是推动教育改革的重要力量。近几年上海教育信息工作在这方面进行了积极探索，并取得了显著成效。在全面推进依法治国的背景下，做好教育信息公开工作至关重要，需要教育界、法律界同仁的共同努力。

 

 

        教育部政策法规司副司长黄兴胜围绕当前教育信息公开面临的严峻形势和实际遇到的若干法律问题作专题报告。报告指出，教育信息公开面临五大新形势：一是中央的新要求；二是管理服务相对人的全新诉求；三是通过信息公开启动行政复议、行政诉讼维权的现象；四是教育信息公开正在接受各方的监督；五是目前的教育信息公开还存在诸多不适应法治制府和法治学校建设的问题和挑战。在此基础上，基于办理信息公开案件包括复议、复讼案件过程中的若干法律问题进行了深入探讨。

 

 

        上海高级人民法院行政庭庭长曹洁从其长期的教育信息公开案件的处理经验出发，结合深入系统思考，就信息公开案件的发展趋势、常见问题进行了细致分析，并为教育系统信息公开提供了应对策略。

 

 

        与会专家围绕教育信息 “公开什么”和“怎么公开”进行了热烈研讨。一致认为，教育信息公开已是必然趋势，其公开内容和公开程序将是教育法学进一步研究的重要议题。

 

 

        近年来，我校积极促进法学与教育学等相关学科交叉融合，拓展了教育法学新的研究领域，在业内产生了一定影响，教育部青少年法治教育协同创新中心、首批上海市教育立法咨询与服务基地、上海市教育法研究会秘书处均设于我校，还承担了教育部重大委托项目“青少年法治教育大纲”、上海市教委“现代大学制度指导意见”等重要文件的研制工作等，已经形成了一支老中青相结合的专业研究团队，并在教育法学领域取得了一定的成果，已经有1人上海市社科规划课题（上海市教育法治专项课题），2人入选上海市教育法学人才计划。